Condena millonaria a Sci-Hub, el ‘Pirate Bay’ de la ciencia

Un juzgado de EEUU ha condenado a Sci-Hub, conocido como el ‘Pirate Bay’ de la ciencia’, a pagar 15 millones de dólares al gigante editorial Elsevier.

• Uno de los gigantes de la industria editorial, Elsevier, ha ganado un juicio en Nueva York contra Sci-Hub. La plataforma, creada en 2011 por la antigua neurocientífica Alexandra Elbakyan, es conocida como el ‘Pirate Bay’ de la ciencia. El servicio ofrece en abierto los artículos publicados por los investigadores, que en muchas ocasiones solo pueden ser leídos tras pagar una determinada tarifa (muro de pago). Todo ello a pesar de que los estudios se financian en muchas ocasiones con recursos públicos y las universidades y centros de I+D ya pagan una determinada cuota por difundir sus trabajos a través de estas editoriales.
• El pasado mes de mayo, Elsevier presentó un centenar de artículos científicos, también denominados papers, a los que se podía acceder gratuitamente a través de Sci-Hub, para denunciar que la plataforma vulneraba sus derechos de propiedad intelectual. El juez ha considerado ahora que la plataforma, utilizada por miles de investigadores de todo el mundo, infringe el copyright del gigante editorial y condena a Sci-Hub y otras páginas similares, como el motor de búsqueda Library of Genesis (LibGen), a pagar una indemnización por daños de 15 millones de dólares.
• Los letrados que representaban a Elsevier declararon que “las actividades ilegales” de Sci-Hub “han causado y seguirán provocando un daño irreparable a la editorial, sus clientes y el público”. La parte acusada no asistió al juicio y los analistas que han seguido el proceso creen que Sci-Hub no pagará la indemnización, según informa Nature News. Elbakyan reside fuera de la jurisdicción de la corte y no tiene ningún vínculo con Estados Unidos. Además, no es la primera vez que la investigadora, bautizada como la ‘Robin Hood’ de la ciencia, se enfrenta a problemas legales. “Es cierto: robo a los editores para dárselo a los científicos”, llegó a afirmar en declaraciones a El País la fundadora del servicio, que ofrece de manera gratuita más de sesenta millones de estudios para que los investigadores puedan acceder libremente.

Fuente: Hipertextual

Hacia el pleno acceso abierto en 2020: objetivos y recomendaciones para los líderes universitarios y las conferencias de rectores nacionales

Towards Full Open Access in 2020: aims and recommendations for university leaders and National Rectors’ Conferences European University Association (EUA), 2017

Texto completo

La European University Association (EUA) es la organización representativa de universidades y conferencias de rectores nacionales en 47 países europeos. EUA juega un papel crucial en el Proceso de Bolonia e influye en las políticas de la UE en materia de educación superior, investigación e innovación. Gracias a su interacción con otras organizaciones europeas e internacionales, la UE asegura que se escuchará la voz independiente de las universidades europeas, dondequiera que se tomen decisiones que repercutan en sus actividades.

En Towards Full Open Access in 2020: aims and recommendations for university leaders and National Rectors’ Conferences, la EUA hace un llamamiento a un sistema más abierto de comunicación científica basado en la calidad del proceso de revisión por pares, Los derechos sobre los resultados de la investigación y las licencias abiertas para la reutilización de la información, así como una relación de costo-beneficio equitativa tanto para las instituciones públicas como para los editores. Se describen una serie de recomendaciones en diferentes ámbitos relacionados con el acceso abierto, como el acceso abierto a las publicaciones de investigación y la gestión de datos de investigación, el desarrollo institucional del acceso abierto, la movilización de investigadores, los sistemas de evaluación y las negociaciones de grandes acuerdos con los editores.

Fuente: Universo abierto:

Blog de la biblioteca de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca

REBIUN CELEBRA EN 2017 SU 25ª ASAMBLEA ANUAL

La Red de Bibliotecas Universitarias Españolas (REBIUN) es una comisión sectorial de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) desde 1998.

Desde su creación, a iniciativa de un grupo de directores de bibliotecas en 1988, REBIUN constituye un organismo estable en el que están representadas todas las bibliotecas universitarias y científicas españolas.

Son muchos los logros conseguidos por la Red y que se han alcanzado gracias a la colaboración y cooperación desinteresadas basada en la participación en grupos de trabajo:

• El catálogo colectivo que recoge más de 33 millones de registros bibliográficos
• El recolector de repositorios RECOLECTA, en colaboración con la FECYT.
• Establecimiento de directrices para todas las bibliotecas, así como unas tarifas comunes de préstamo interbibliotecario .
• Organización, estructura y buenas prácticas en las bibliotecas según el modelo de Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación (CRAI).
• Publicación de sus resultados y de estadísticas fiables
• Celebración de Jornadas profesionales periódicas de gran calidad y repercusión

Este año tendrá lugar la 25ª Asamblea Anual,  muestra de un largo camino recorrido en la mejora de las biblitoecas universitarias españolas. Si quieres saber más de la cronología de Rebiun, puedes consultar este Timeline.

La Universidad de Extremadura colabora en la Línea 1 de Rebiun (Organización, comunicación y  liderazgo).

Departamentos de la UEX con más autores con Indice H superior a 10 (Scopus)

Escaparate de novedades (Junio)

Consulta  nuestras incorporaciones recientes

• Échale un vistazo a las últimas adquisiciones de la biblioteca durante el mes de junio
  

• También puedes  limitar la búsqueda por biblioteca o por temas

También en el ranking SJR 2016 destaca la revista CA – A Cancer Journal for Clinicians

CA – A Cancer Journal for Clinicians, con un valor SJR de 39.285 es la revista de mayor impacto para el SJR (SCImago Journal Rank)

Si hace unos dias se actualizaba el JCR, ahora le toca el turno a los SJR (SCImago Journal Rank), la métrica de impacto basada en la selección de revistas de la base de datos SCOPUS, de la editorial Elsevier. Los nuevos datos corresponden a 2016 y se analizan 22.852 revistas, procedentes de 239 paises. Esta métrica, aparte de indexar el doble de revistas, cubre mejor que otras como el JCR las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades y las revistas en idiomas diferentes al inglés e incluye 516 revistas españolas

Se pueden consultar en la web del grupo SCImago: http://www.scimagojr.com  y también en la base de datos Scopus, a través de nuestra Biblioteca Electrónica, aunque hay que tener en cuenta que Scopus también ha introducido otras métricas parecidas, unas propias como el CiteScore y otras incorporadas de otros organismos como el SNIP. Conviene aclarar que, de momento, la métrica que valora la ANECA y el CNEAI es el SJR (SCImago Journal Rank).

Para saber más sobre métricas e impacto, consulta esta Biblioguía

Sugerencias lectoras (julio-agosto)

Patria: libro del club virtual de lectura “Nos gusta leer”

Historias de tesoros. Tesoros con historias: curiosidad

bibliográfica

Bajo el dios Augusto...novedad bibliográfica destacada

Laparoscopic and Robot-Assited Surgery in Urology: recurso electrónico